泰勒·斯威夫特歌迷网泰勒·斯威夫特

iWeekly

泰勒·斯威夫特的第五张录音室专辑《1989》于10月27日发行，首周卖出128.7万张。这个成绩有多“嚣张”，请看看以下几个横纵向的数据对比：《1989》是2014年首周最畅销的专辑，也是2014年唯一一张上市首周销量破百万的专辑，也是2002年6月2日的12年以来，上市首周销量最高的专辑。斯威夫特也成为唯一连续3张专辑首周销量破百万的歌星。

就在《1989》上市不到一周时，斯威夫特通过自己的团队正式宣布，从音乐流媒体服务Spotify中下架她的所有音乐。尽管谁都知道，现在是数字音乐时代。但她一点也不后悔，因为她有和免费音乐叫板的能力。

《福布斯》的扎克·格林伯格专门就此发表了一篇评论，认为斯威夫特之所以敢和目前的流媒体为敌，还是因为她的自身实力太过强大。在她的背后，有无数粉丝的支持。无论是Twitter上的4600万还是Facebook上的7000万，都是支持她向免费音乐开战的坚强后盾。难怪她在从容宣布从Spotify上下架后还能淡然地说：“我是那种想做就做的人。”

正如斯威夫特的预料，流媒体音乐的停播，反过来促进了她在唱片市场上的垄断地位。她成为今年唯一一张达到白金销量唱片的歌手。但正因为斯威夫特的不可复制性，扎克·格林伯格悲观地认为：“随着盗版和流媒体音乐的崛起，《1989》将有可能成为历史上的最后一张白金唱片，后无来者。”

Q&A

Q：《1989》这张新专辑是你作为歌手的新的发展方向吗？

A：我喜欢挑战自我，制作超越我曾制作过的音乐。我觉得我该为我自己创作一种新的音乐风格，一种不会与我所制作过的音乐混淆的风格。所以我决定制作一张波普音乐专辑，将1980年代的音乐和其他元素融入其中。制作这张专辑最让人兴奋的是，能和马克思及一众瑞典音乐人再次合作。

Q：你对现在大量流媒体播放免费音乐还有盗版、文件互享有什么看法？

A：音乐就是艺术，而艺术是珍贵、稀少的。珍贵、稀少的事物意味着价值。有价值的事物意味着（人们需为其）付款。按照我的观点，音乐不应该免费，我预测，未来某日，歌手及他们的唱片公司将有权决定专辑的价格。

Q：面对苛刻的评论保持积极态度会很困难吗？

A：有时我也会觉得很消沉，不知道他们为什么会这么说我。在学校我从来就不是那种摆姿态的孩子，我也很清楚不合群的感觉有多难受。但要合群，也绝对不该是你的主要目标。不管现在有多成功，我依然得面对其他人的批评和人身攻击。这似乎是我们文化的本质—会有人想要把你扯下来——不过要不要受影响，就是由你自己来决定的事了。与其担心自己合不合群，倒不如坚守自己的立场，活得比那些人痛快。

Q：新专辑里有在传递女性至上的信息吗？

A：我希望可以鼓励人们大胆些，别让恐惧感成为达成目标的绊脚石。如果觉得事情发展不顺，就改变一下想法和处事方式。对女性而言，或许一些最基本的改变就行了，像改变下头外表，放开个性，寻找什么能让你感觉最快乐。我们都会遭遇诸事不顺的状况，这就是我们需要自我启迪，发生改变的时候。

Q：你最近说过，莉娜·杜汉姆（《都市女孩》编剧）让你重新思考对“女权主义”的看法？

A：我对这个名词一直都有点存疑，因为“女权主义”曾经意味着你是反男性的，或是与男人对着干的。但实际上，我认为真正的“女权主义”应该是支持男性，并且让女性享有平等的权利与机会。我对此是深信不疑的，我也觉得现在女性不再害怕成为这种定义上的女权主义者，这当中就包括我。

Q：在电影《授者》（The Giver）里，你作为演员再开拓事业新篇章。你是被角色的什么特质吸引了？

A：上学时我就读过这本书了，这本书很能引起我的共鸣。获邀饰演罗斯玛丽对我来说是莫大的荣幸，因为我真的对这角色那种脆弱和无助感同身受。你的作品可以折射自身的坦白和敏感，从而让你大获成功，但同时，你也会因为这些特质而轻易地失宠。

Q：电影里向年轻人传达的信息，跟你的音乐向年轻人传达的信息一样吗？

A：不少粉丝在Instagram、Twitter和来信上跟我说，他们生活得很痛苦，认为我无法理解他们所承受的痛楚、损失和不安全感。我希望我能一遍又一遍地跟他们说，我们活着，是为了那些短暂的幸福瞬间。幸福并非永久的，是我们时不时才能感受到的瞬间，但这些瞬间，就值得了。我想这是他们能从电影里感受到的信息。

采访：Fred Allen

翻译：区茵婷

内容来自《周末画报》新闻版